dunia · bacaan 4 minit
37% Berbanding 6%: Pelancaran Sama, Dua Bahasa, Dua Hasil Bertentangan
Bahasa Cina Tradisional dan Bahasa Melayu dilancarkan hanya seminggu berbeza dengan matlamat yang sama. Dua bulan kemudian, satu bahasa menguasai 37% pesanan serantaunya. Satu lagi baru mencecah 6%.
oleh Arthur
diterbitkan 26 September 2026
Dua bulan setengah selepas zh-hant (bahasa Cina Tradisional) menjadi bahasa lalai di Taiwan, Hong Kong dan Macau, ia sudah menyumbang 37.2% daripada pesanan ketiga-tiga tempat itu. Bahasa Melayu (ms) pula dilancarkan seminggu kemudian, khusus untuk Malaysia sahaja, dan baru mencecah 6.2% dalam tempoh yang setara. Jenis pelancaran yang sama, dua negara yang bermula dari kedudukan yang hampir sama, tetapi satu hasil enam kali ganda lebih besar daripada yang satu lagi.
Sebelum dan selepas setiap bahasa
Sebelum kedua-dua bahasa ini wujud, bahasa Inggeris Amerika (en-us) sudah menguasai kedua-dua kumpulan negara secara hampir sama rata: 98.2% pesanan dari Taiwan, Hong Kong dan Macau, dan 98.8% pesanan dari Malaysia. Titik permulaan tidak boleh lebih serupa daripada ini. Apa yang berlaku selepas setiap bahasa dilancarkan itulah yang memisahkan kedua-dua cerita.
| Bahasa dilancarkan | Negara | Tarikh dilancarkan | en-us sebelum (pesanan) | en-us selepas (pesanan) | Bahasa tempatan selepas (pesanan) | Bahasa tempatan selepas (lawatan) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| zh-hant (Cina Tradisional) | Taiwan, Hong Kong, Macau | 11 Julai 2026 | 98.2% | 59.4% | 37.2% | 34.4% |
| ms (Melayu) | Malaysia | 19 Julai 2026 | 98.8% | 91.2% | 6.2% | 9.7% |
Dikira daripada pedidos.destino->>'pais' (negara destinasi pesanan) dikumpulkan mengikut bahasa, sebelum dan selepas tarikh setiap kamus bahasa dilancarkan (commit 97938e4 dan eba0569); lawatan dikira melalui jumlah pemberat (sum(peso)) bagi laluan URL berawalan bahasa tersebut (persampelan 1:20, bukan kiraan mentah). Terdapat jurang 22 hari tanpa sebarang pesanan dalam keseluruhan pangkalan data (20 Julai hingga 12 Ogos 2026, direkodkan sebagai had Fair Use Supabase, bukan kejatuhan trafik sebenar) yang memotong permulaan kedua-dua tempoh, dan memotong lebih dalam tempoh bahasa Melayu, yang kehilangan hampir keseluruhan minggu pertamanya. Tidak dapat dipastikan sama ada ini menarik peratusan ms ke atas atau ke bawah, jadi angka ini hanya boleh dianggap sebagai gambaran kasar, bukan ukuran yang tepat.
Membaca jadual ini: dalam kumpulan Cina, bahasa Inggeris jatuh hampir 39 mata peratusan, daripada 98.2% kepada 59.4%, dan zh-hant mencapai hampir 4 daripada setiap 10 pesanan. Di Malaysia, bahasa Inggeris hanya turun 7.6 mata, daripada 98.8% kepada 91.2%, dan bahasa Melayu hanya sedikit melebihi 1 daripada setiap 16 pesanan. Dalam kumpulan Cina itu sendiri, corak ini berulang mengikut negara: 39.6% di Taiwan (132 daripada 333 pesanan) dan 33.8% di Hong Kong (75 daripada 222 pesanan). Macau hanya mencatat 1 pesanan sepanjang tempoh ini, sampel yang terlalu kecil untuk bermakna apa-apa dengan sendirinya.
Apa yang angka ini tidak buktikan
Angka ini mengukur penggunaan sebenar, bukan sebab. Kita tahu bahasa apa yang pengguna sebenarnya guna untuk melayari atau membeli, tetapi bukan sebab mereka memilih satu berbanding yang lain. Andaian bahawa rakyat Malaysia lebih selesa dengan bahasa Inggeris dalam kehidupan seharian memang munasabah, tetapi ia bukan data yang kami ukur di sini, ia cuma tekaan berpendidikan yang berpakaian penjelasan.
Kedua-dua pelancaran ini juga tidak mendapat tempoh masa yang sama. Zh-hant sempat berjalan lebih kurang 9 hari sebelum terjumpa jurang 22 hari tanpa sebarang pesanan direkodkan dalam pangkalan data, iaitu kesan had Fair Use Supabase, bukan kejatuhan trafik yang sebenar. Bahasa Melayu pula baru berumur lebih kurang sehari setengah sebelum jurang yang sama melanda, kehilangan hampir keseluruhan minggu pertamanya. Jurang ini memotong permulaan kedua-dua tempoh, dan memotong lebih dalam tempoh bahasa Melayu: tidak dapat dipastikan sama ada ini menarik angka 6.2% ke atas atau ke bawah, jadi angka ini hanya gambaran kasar, bukan ukuran yang tepat.
Ada satu lagi perkara yang jadual ini tidak nampak: orang yang tidak pernah perasan ada pilihan untuk tukar bahasa, dan orang yang perasan tetapi memilih untuk kekal dalam bahasa Inggeris, kedua-duanya jatuh dalam baris en-us yang sama. Middleware laman web mengesan bahasa berdasarkan negara pelawat, tetapi sesiapa boleh menukarnya secara manual, dan pilihan itu tidak direkodkan berasingan. Satu lagi latar belakang penting: jumlah pesanan seluruh laman web jatuh daripada 9,737 dalam satu minggu bulan Jun kepada julat 569 hingga 1,597 seminggu pada bulan September. Sebahagian daripada penurunan yang kelihatan di kedua-dua negara selepas pelancaran ini cuma kesan keseluruhan laman web yang semakin sejuk, bukan kesan khusus bahasa.
Jenis pelancaran yang sama menghasilkan dua kumpulan pengguna yang berbeza sama sekali: satu bertukar bahasa hampir sepenuhnya, satu lagi cuma mengintai sekejap dan kembali kepada bahasa Inggeris.
Kami sebelum ini menganggap setiap bahasa baharu akan berkelakuan lebih kurang sama, dengan lengkung penerimaan yang serupa. Rupa-rupanya tidak. Dan kejutan ini lebih bernilai daripada sekadar mengesahkan andaian yang jelas: ia sebab kami terus mengukur setiap bahasa secara berasingan, bukan menganggap 'lancar satu lagi bahasa tempatan' sebagai satu item senarai semak yang sentiasa berjaya dengan cara yang sama.